Факт, заявление и вывод — отдельно

Читатель должен понимать не только что написано, но и почему этому можно доверять. Для каждого существенного утверждения мы показываем тип основания.

Документ обновлён

Иерархия источников

  1. Первичные документыРеестры регуляторов, судебные акты, документы органов власти, договоры и официальные правила самого проекта.
  2. Официальные сообщенияЗаявления ведомств и компаний, которые точно атрибутируются и не подменяются редакционной формулировкой.
  3. Независимые публикацииМатериалы СМИ и профильных изданий с собственной проверкой, документами и названным автором.
  4. Пользовательские сообщенияИспользуются как сигнал и свидетельство опыта, но не становятся фактом без дополнительного подтверждения.

Язык материалов

Мы пишем «Банк России обнаружил признаки», «по версии следствия», «суд установил» или «пользователь утверждает» — в зависимости от источника. Выражение «редакционный вывод» означает интерпретацию совокупности фактов, а не решение суда.

Право на ответ

Организация или упомянутое лицо может прислать позицию и подтверждающие документы. Существенный ответ добавляется в материал либо приводит к исправлению. Отказ от ответа также обозначается без оценочных комментариев.

Платные интересы

Оплата не влияет на публикацию, удаление или уровень риска. Реклама и партнёрские отношения, если появятся, будут визуально отделены от редакционных материалов и не получат рейтинговой разметки.